欢迎光临长江证券配资www.mtbaj.com.cn
返回列表
您当前的位置:长江证券配资www.mtbaj.com.cn > 长江证券配资www.mtbaj.com.cn >
长江证券配资www.mtbaj.com.cn ZARA首次被判抄袭成立,“快时尚”这个概念还能走多远?
发表于:2020-07-12 09:03 分享至:

2020-06-11 21:26 全球战疫日报丨世卫组织驳斥哈佛研究结论,维密英国公司破产

一图看懂每日全球战“疫”大事

全球战疫 2020-06-11 21:21 全球专利申请排名中国首夺魁 东旭以专利赋能显示产业国产化

2020-06-05 17:46 格力电器公开一垃圾分类专利

2020-05-12 17:30 B站电视盒子专利已成功授权

2020-05-11 16:12

广告联系订阅中心法律声明关于我们上海工商国家网信办举报中心上海互联网举报中心友情链接沪ICP备14015572号互联网新闻信息服务许可证:31120180001互联网视听节目服务(AVSP):沪备2014002沪公安网备31010602000015号版权所有 上海第一财经传媒有限公司意见反馈邮箱:yonghu@yicai.com 客服热线:400-6060101 违法和不良信息举报电话:400-6060101转6技术支持 上海第一财经技术中心技术合作:直播合作:百视通

第一财经APP

第一财经日报微博

第一财经微信服务号

第一财经微信订阅号

点击关闭。其次,专利诉讼耗费时间金钱成本较高,由于时尚产业的季节性和流行性,加之快时尚品牌拥有更快的更迭周期,通常设计产品面世还未等到设计专利的审批,复制品已经开始在市场流通。虽然目前没有公开资料可以统计时尚产业的设计专利数目,但设计专利申请正在逐年递增。在知识产权领域,“思想”是不受保护的,而一种设计往往属于一种“思想”范畴。

不过,近年来快时尚品牌抄袭成风造成的负面影响已受到多方重视,相关机制的形成试图从源头上遏制此类行为。由于商标法和版权法均没有将服饰纳入保护范围,在美国抄袭那些未被授予设计专利的服饰设计并不属于违法行为。

另一方面长江证券配资www.mtbaj.com.cn,打击快时尚的过程困难也时尚产品专利难以界定、地区法律差异和维权成本较高等因素密切相关。甚至连ZARA的老板也坦言:ZARA是个快速时尚品牌长江证券配资www.mtbaj.com.cn,它不是原创者长江证券配资www.mtbaj.com.cn,而是应对潮流的快速反应者。未经第一财经书面授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。

(图:Valentino VS ZARA)

事实上,ZARA屡陷抄袭风波反映出的是其商业模式中固有的弊端。快时尚所针对的消费者都很喜欢“买买买”,她们更希望能尽快地穿上最潮的样式,而不那么在意这件商品是否抄袭了哪个大牌,或者说她们本身就想要花500元买到5000元的服装。ZARA每年设计1.8万个新产品,平均每2至3周就能够有新款上架,它可以做到7天生产、14天下柜、30天上柜。

(图:Gucci VS Forever 21)

对奢侈时尚品牌而言,之所以反击力度较小,一方面是因为快时尚品牌和奢侈品牌服务的人群并不尽相似,双方处于不同的市场,所以许多大品牌并不屑于起诉ZARA。 如需获得授权请联系第一财经版权部:021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com。每年共推出约5万种新款时装。即使为已提起诉讼,待判决成果下达时相关产品可能已下架换新。“快时尚”一词源自欧洲,英文称为Fast Fashion或是McFashion,其中Mc的前缀取自McDonald’s,意为像麦当劳卖快餐一样贩卖时装,快时尚的特点就是款多量少速度快,以最低的成本最快的速度最短的时间把时尚传递给消费者。因为ZARA设计总部的350名设计师常年穿梭于各种时装发布会上并从中吸取设计灵感,作出“整改”,产品样式最终会结合各地区最新销售数据来决定,平均每周两次依据潮流走势灵活地向门店提供新品。以Gucci诉Forever21抄袭案为例,双方对关于“绿红绿”、“蓝红蓝”配色条纹到底能不能被Gucci独家使用的争执已超过半年时间,今年2月加利福尼亚州的联邦法院批准Forever21取消十几项Gucci商标注册的请求,这意味着Gucci不仅输掉了官司还要承担相应的诉讼费用。

这已不是今年以来ZARA第一次涉嫌产品抄袭。在过去几年里,每年设计专利的申请至少增长了1400项,特别是2014年至2015年,设计专利申请增加了3719项。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。ZARA每年支付给高端品牌的侵权费要几千万欧元,但相较于母公司48.8亿欧元的季度营业额来说,这点钱不过是九牛一毛。随之应运而生的除了向品牌提供法律援助的国际性公益组织以外,以美国SBC Law Group为代表的公司拥有时尚美容领域综合背景的专家和律师,可向时尚品牌提供从品牌形象、商标、版权、专利到许可协议和保密协议等知识产权保护服务,协助其加快专利申请过程。米兰法院法官Claudio Marangoni认为ZARA的行为已构成抄袭与侵权,要求Inditex集团立即召回侵权物并停止销售,并为每件产品支付235美元的赔偿金。这种设计外观专利保护的有效期一般为14至15年,有效时长取决于品牌的选择。潮流媒体Hypebeast于今年2月报道称ZARA新款鞋履与Balenciaga被评为2017年度十大球鞋的Balenciaga Speed Trainer几乎一样。 文章作者

杨宇凡

关键字

ZARA快时尚MarniForever21Gucci专利

相关阅读 Zara母公司一季度销售额下跌44%,未来一年计划关闭至多1200家门店

应对重大突发公共事件时,保持良好的现金流是扛过艰难时刻的关键所在。

欧盟已在2016年推出一个统一系统,为注册和非注册设计师的设计圈提供一个专利系统,能够保护服装和配饰的设计权。这起官司始于3年前,根据OTB集团于2015年11月提起的指控,ZARA制造和销售仿制商品的行为违反了欧盟知识产权法,其中Skinzee-SP牛仔裤的外观专利已在欧盟注册。

第一财经广告合作,请点击这里此内容为第一财经原创,著作权归第一财经所有。一款服饰的设计的创意部分如印花等图案元素能够得到保护,但是整个服装却没有知识产权,而商标法则只保护设计师的名字或是品牌标志。这种生产模式打破了时尚界的传统规则,做到了真正意义上的无季节时尚,极大地满足了消费者对新鲜感的需求。尽管截至目前ZARA和Balenciaga均未对此作出回应,但自2015年以来,ZARA被媒体曝光的抄袭范围覆盖Balmain、Valentino、Celine、Yeezy等众多奢侈时尚品牌。你可以理解为,ZARA的成功之道正是因为准确抓住了这种大众消费心理。

有句话是“只要逛一圈ZARA你就大概知道这段时间流行的单品和风格是什么了”

新浪财经讯 11月4日消息,行业利好密集出台,有8大板块有望成为A股明日风口。

  “2020大湾区首席经济学家论坛”于7月11日召开,招商银行首席经济学家丁安华出席并演讲。